• 【大分子vs.小分子 攻防戰】

    【大分子vs.小分子 攻防戰】


          我們主張並推廣「要追求效率科學的保養,就不要先擦濃稠膠質的保養品,而是先擦小分子物質,後擦大分子物質。」
          而當讀者接受到「小分子優先,大分子禮讓」的訊息,又再度的接觸到市面上琳瑯滿目的保養品時,確實會很困惑。
          而其實,站在火線上力拼業績的品牌,也很招架不住老師的論點,品牌也瞭解老師對大環境影響力的大小。

          這樣的效應,我們必然能觀察到一些「真實的反應」~
          1.表皮的厚度就一張影印紙厚,還分什麼大分子小分子,沒有那麼大學問啦!
          2.小分子跟大分子混在一起,小分子還是自己會先滲透到皮膚裡啊!
         
          不用舉太多品牌美容顧問、當紅明星達人、為維護自己過去論點的教主,現在怎麼說、怎麼反駁。無庸置疑的,報章雜誌、媒體、網路,大家都開始討論分子大小,怎麼擦才真的有保養價值的問題了。

          要再度表達的是:推廣保養品應該小分子先用的概念、防曬品應該有防滲入設計的概念,目的都是希望「刺激化妝品業的知識提升」、「促進化妝品產業在配方上能再升級」。而提升消費大眾的保養概念,改變消費大眾對保養品的認知,是最有效的逼迫化妝品業進步的方法。

          當你聽到一些不以為然的論調,像是「根據研究分子量5000以上的物質,都有實驗證明可以經皮吸收(從皮膚吸收的意思)」這種說法時,不用懷疑,是真的(但必須有儀器輔助)。但是否也該同時清醒:分子量只有200~400的紫外線吸收劑,當然更容易經皮吸收。是否也該質疑:何以分子量500~600的紫外線吸收劑,就可以稱之為大分子,不會被皮膚吸收呢?

          這篇文章,是要回應眾多網友頻頻詢問:購入的產品,按自己的小分子大分子概念,安排使用順序時,怎麼老是跟品牌建議的使用順序相左?

          可愛的網友們,如果你是品牌,有著堆積如山的商品,有著過去教導消費者使用順序的包袱,有著一大堆大小分子混搭的配方商品,你又要怎麼在這個改變的陣痛期間,做產品的行銷推廣呢?

          再補充:其實老師話已經說的很白了,網友應該看懂了才是。

          任何一家化妝品公司,都不可能在「這個時候」承認大小分子混在 一起,是不利於小分子滲透吸收的。而必須找到其他的說法來瓦解疑問者的心防。

          而如果你很重視小分子要先擦,才是最有效率的保養,那麼就不要去買這種混雜在一起的產品。

          如果已經買了,那就將就用、依照銷售人員的建議用。現階段,要購買完全小分子配方的產品,還真的要先做功課研究一番呢。




    1.本站文章著作權,屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
    2.引用文章需註明【作者:張麗卿老師】、【出處:本文章之對應網址】,並且【不得改變本著作之內容】。
    3.引用文章,需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。(敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】
    4.未依上述(2)(3)程序刊登文章,將依【侵犯著作權法】,螢幕拍照後,逕行告發。