【保養品的高效能+低敏感，需要哪些配合要件？ 】20150715


        以「高效能 低敏感」為關鍵字，google一下，有很多保養品牌是這麼強調產品價值的。還有品牌，覺得這麼說還不夠猛，再補上一句「易吸收」。

        確實，這樣更能博得消費人的歡心。大家也不需懷疑這三個詞(九個字)是否已經誇大不實？現今台灣的廣告法規，這絕對符合廣告可以宣稱的規範。純粹只是我個人看了悶悶不樂而已。

        我是配方專業人，不認為「高效能」「低敏感」是可以隨便使用的形容詞。這兩種宣稱，不從配方面去談的話，也絕對可以透過皮膚測試去驗證。

         當然，從配方端去努力，是更為務實的作法。

         透過原料的把關、純度篩選，去降低可能的敏感與隱形的風險因子；另外，以配方的安定化去維護成分的活性價值，使保有高效能。

        但我看到的是：強調高效能低敏感的品牌，並沒有配套的人體使用或皮膚貼布測試去支持其說法。（測測重金屬、微生物，主張不含paraben、不含酒精，那並不支持低敏感），產品的全成分更是亂七八糟的堆疊、配方架構毫無保護活性價值的設計可言。

        這是一個品牌呼攏消費者的消費環境，是品牌被工廠蒙蔽真相的開發委託環境？ 我不知道得等到哪一天，品牌才願意「以誠信的銷售語言」來對待消費者，不為銷售而胡言亂語使盡手段。

        唯一知道的是：消費者得學點知識常識，別人家說什麼都信！

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。