【幫你抓出髮品中會傷害頭皮健康的去屑止頭皮癢成分】2022.05.12

「去頭皮屑、止頭皮癢」，是市售洗髮精再常見不過的「功效訴求」了，每個人也都買過用過這一類功能的洗髮精（雖然不一定有效）。

「洗髮精」，也許是屬於民生必需消費品，所以衛生局似乎不太緊盯著這類產品的廣告開罰（網路上不難查到地方衛生局公佈的化妝品廣告違規清單，被罰的品項很少有洗髮精）

事實上，洗髮精或潤護髮品，要訴求抗菌、去頭皮屑、止頭皮癢，都必須添加有「法定抗菌劑」才能宣稱。所以，別太直接去相信「天然的抗菌成分」「植物性去頭皮屑止頭皮癢成分」，那根本過不了廣告那一關，被取締了，就會被冠上廣告誇大不實的惡名。

法定抗菌劑，也不是什麼致命毒藥，搞懂了，要趨吉避凶不難。我用以下表格，整理出髮品中常用的8種法定抗菌劑，分別點出「口服急性毒性」半致死量(LD50)，讓大家知道，不同抗菌劑的毒性差異。LD50數值越小，表示越毒。太毒的成分，長期使用只會帶給內心迫害感的健康殺手，前五種，真沒必要花時間去敲打鍵盤，繼續落井下石說三道四。
就聊聊後三個能安全依靠的抗菌劑吧！（所謂安全，是比較值，這三個抗菌劑成分，比絕大多數的法定防腐劑和多數坊間喜愛的替代防腐劑的毒性低。）


一、Chlorhexidine digluconate（葡萄糖酸氯己定）
❶ 在八種之中，其分子量最大（八百多）、拓撲極性表面積最大（四百多Å）、又屬水溶性，所以，對皮膚的深度滲入性是低的。
❷ 抗菌的作用機轉是「吸附於細菌細胞膜上，改變細胞膜的通透性，使胞內物滲出」，使細胞內容物漏出而發揮抗菌作用。低濃度有抑菌作用，高濃度則有殺菌作用。但對芽胞、病毒及耐酸菌的抗菌效用低。（而當要派遣的任務是對付頭皮最大量的作怪菌「皮屑芽胞菌」時，效果的表現就顯得尷尬了！）

二、o-Cymen-5-ol（繖花醇）
❶ 在八種之中，對眼睛的刺激性相對是最小的。繖花醇分子小、油溶性，屬於廣效型的抗菌劑。但對於頭皮上的優勢菌（皮屑芽胞菌），並沒有突出的抗菌表現。所以，即便是「足量添加（0.1%）」也無法有讓人滿意的去屑止癢作用。
❷ 繖花醇作為保存化妝品目的用的防腐劑，0.05～0.1%的添加量，即能勝任愉快。比對其LD50的數值，其有效的防腐使用劑量，對皮膚的安全性，是優秀可被推崇的。

三、Piroctone olamine
❶ 是表格裡八種抗菌劑裡，對抗皮屑芽胞菌明確有效的三個成分之一。（明確能對抗皮屑芽胞菌的有：PO、ZP、Climbazole三種，最常被拿來研究比較）
❷ ZP長期以來是台灣去頭皮屑止頭皮癢髮品，市佔率最大的成分。但ZP已被列為 CMR 1B 毒物（具致癌、致突變、致生殖毒性），要繼續硬凹「沒那麼危險」恐怕也沒多少時日可逞強了。放眼全球進步國家，這種爭議成分還真走到盡頭了。
❸ Climbazole的使用，歐盟認為0.5%的使用限值，會對人體健康構成潛在的風險，而調降了使用的上限濃度。但在0.2%的濃度下，作為保存化妝品目的用的防腐劑可勝任，但作為抗頭皮屑的目的，從文獻所看到的實驗數據，並不支持有理想的效果。
❹ Piroctone olamine，在目前法定的抗菌劑裡，"安全性"上拔得頭籌！在文獻資料上，單獨成分實測對皮屑芽胞菌的抗菌效果，以及含0.5%濃度的洗髮精實際使用的效果，效果都可被證實對皮屑芽胞菌特別有效，可明顯減少頭皮屑的形成。含0.5%PO洗髮精，使用六週有81.7%的改善度。勝過含0.5%ZP的68%改善度。

你也許想問，賣髮品的業者，不知道哪一種比較毒？哪一種效果比較好嗎？我的回答是，業者如果指的是品牌，那多數品牌還真不知道，品牌的專長是賣產品。而如果業者指的是製造工廠，那多數工廠關心的是「成本」與「效果」，而不是安不安全。
當然，如果「成本很低」又剛好「安全很高」，那就再好不過了。但是，抗菌劑恐怕沒辦法同時成全「便宜」「安全」「有效」。

⑴本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
⑵引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
⑶引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
⑷未依上述⑵⑶程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕截圖後，逕行告發。