【抗皺緊緻精華乳 開發緣起】2023.03

幸福肌成立多年來，在抗老化保養品的努力上，謹守預防策略（防曬、抗氧化）與強化策略（強化基底膜、精準提供必要養分）。對於以刺激纖維母細胞來激活膠原蛋白再生（像是A醇）、以強烈破壞來刺激再生新角質層（像是高濃度果酸），這類有引發過敏、強烈刺激及不確定性後遺症疑慮的配方，在銷售模式為非屬於面對面指導顧客的侷限下，幸福肌不會啟動這樣的配方開發。

但不可否認的，對於已經形成的光老化皺紋，不論是淺淺的細紋或是明顯的凹紋，如果不用高濃度果酸以像是換張臉的強酸侵蝕方式來拋除的話，醫藥文獻上支持外塗擦有效的唯一成分是A酸。

更尷尬的是高濃度且高酸度的果酸換膚，歸屬於醫療範圍；而A酸亦明確的歸類為藥物。化妝品界被允許對付光老化皺紋的終極手段，便是使用A酸的衍生物，而其中有較多文獻支持其改善效果的是A醇，化妝品界也最樂於引用A醇。A醇的使用，有諸多禁忌；A醇的配方，有諸多困難。簡單的說是「A醇的安全性，我不放心。A醇的安定性，我掌握不了。A醇的副作用，我不認為我的顧客能夠接受。」。

文獻研究表示，A醇有抗皺效果的有意義濃度為1.0%，但歐盟（SCCS）卻認為臉部保養品的使用濃度不大於0.3%才是安全的。且研究顯示，使用0.3% A醇者，發生過敏的比例高達達到46.4%。所以，想靠A醇抗皺，絕大多數人過不了嚴重過敏反應這一關。想要每天早晚都使用，也過不了A醇白天有光毒性的這關。事實上，保養品的「抗皺」機會，已悄悄地在另一個成分補骨脂酚(Bakuchiol)的積極研究中萌芽。
歐盟（SCCS）在2005年發表了意見，要求使用補骨脂酚的化妝品，其所含的有毒物質補骨脂素(psoralens)含量，在產品裡不得超過1 ppm。（ps.補骨脂素，存在於補骨脂的種籽中，具有高度光毒性）
這項意見不只表明了補骨脂酚原料的品質與毒性間的重要關連，更可從時間軸獲悉早在2005年間，補骨脂酚在歐洲就已使用於化妝品一段時日了。

起初的化妝品應用，是著眼在補骨脂酚的抗氧化功效，可減少紫外線引起的皮膚黑化及具備舒緩功效。意外的發現，補骨脂酚具有出色的撫平細紋的效果，因此陸續有保養品牌引用。
有關補骨脂酚的後續研究，非常多業界人士關注，主要是因為它的抗皺效果，而不是抗氧化、美白、抗痘等其他效果。這或許是因為在化妝品領域裡，真正抗皺（撫平皺紋）效果的成分，長久以來，除了A醇之外，沒有其他選項的緣故吧！

2014年的一篇研究首先指出：補骨脂酚與A醇，沒有結構上的相似性，但補骨脂酚卻可以通過A酸受體啟動A酸受體基因的調節，並且能與膠原蛋白和細胞外基質合成酶作用，達到跟A酸、A醇類似的功效。

因此，晚近十年，以「補骨脂酚與A醇相互對照」的臨床研究，相繼發表結果。更加明確了補骨脂酚透過皮膚，能誘導與A醇相似的基因表達，並且能改善紫外線導致的光老化皺紋。

雖然，目前尚沒有體內的研究，對補骨脂酚與A醇的功效和副作用，進行更進一步的比較。但從補骨脂酚的毒理數據來評估，雖然補骨脂酚被應用於化妝品界才短短不到20年，但看來風險性是暫時無虞的。
Bakuchiol：分子量 256.38
急性毒性：LD50
口服(rat) 2,560 mg/kg
腹腔內(mouse) 94 mg/kg
靜脈注射(mouse) 31 mg/kg
人類皮膚腐蝕/刺激：無皮膚刺激
人類24小時貼布試驗：沒有可檢測到的刺激
呼吸或皮膚過敏：不會引起皮膚過敏。
人類斑貼試驗：沒有顯示出致敏特性。
生殖細胞致突變性測試
體外基因毒性：人類淋巴細胞測試（陰性）
體外基因毒性：鼠傷寒沙門氏菌測試（陰性）

對於新成分的引用，且作用機轉文獻證實是能介入細胞，影響基因表達的成分之引用，幸福肌戒慎恐懼絲毫不敢含糊。

幸福肌對安全護膚品的開發，有十足的經驗，對補骨脂酚使用時所可能引起的與A醇類似的皮膚反彈副作用，透過調理成分的安撫，使降到最低有相當程度的把握。

我們致力在讓絕大多數幸福肌的支持愛用者能順利使用，享受抗皺產品帶來的好處。

⑴本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
⑵引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
⑶引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
⑷未依上述⑵⑶程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕截圖後，逕行告發。