【具保養訴求的粉底或彩妝品，比較優嗎？】


      如果「保養」的意思是很籠統的泛指含有保濕、美白、活膚、抗氧化等等的機能性成分，那麼將這些成分大量的添加入彩妝品中，就是非常悖離保養跟彩妝應該要分開完成的概念。

      但如果「保養」是縮小範圍的指保濕成分（玻尿酸、多元醇等），或者是指選用經過表面處理的粉體色料，那麼這樣的「保養性彩妝」就不致造成高機能營養成分添加在彩妝中的不合宜疑慮。

保養成分 ＋ 粉底彩妝 ≠ 高技術彩妝

      從配方的角度來說，將保養成分加入粉底製品中，並無難度或不可行的技術問題，所以，只要品牌想要這麼做，工廠當然有辦法百分之百配合生產「保養性粉底彩妝」這樣的商品。

      作為一個消費者要思考的關鍵應該是：使用保養性粉底，真的可以達到保養與打底妝同步完成的價值嗎？

      保養成分，必須能滲入皮膚裡層才能有更好的機會發揮效用，但粉底的成分，則只要能吸附在角質層就夠了。當把兩者混在一起時，保養成分會受制於過於泥濘黏稠的粉底而不易滲透，使得保養效果打則扣。

      另一個問題是，將保養成分大量的加入粉底液中，原本不易長菌的粉底製品，也必須加入較多的防腐劑來抵制產品變質滋生微生物。這樣對皮膚來說，畢竟是弊多餘利。

其實真正的保養成分，加量非常有限

      其實明白的告訴大家，即便是廣告文宣上強力放送含豐富美白或胜肽或抗老化或各種植物萃取等營養成分，其總加量都是微不足道的。也就是，添加的總濃度，不足以構成粉底彩妝品必須提高比例添加防腐劑用量的困擾。

      換言之，這樣微不足道的保養成分濃度，根本也發揮不了保養護膚的作用。只不過是方便行銷上拿來做文章用。

      對消費者來說，一款訴求具保養價值的粉底或彩妝品，也許效果上讓你感覺到真的「不傷肌膚」，但那也絕對不是裡頭的保養成分的功勞，而是彩妝本身的品質就比較好的緣故。

      如果工廠一開始就選擇品級較差的粉體與色料來製作，之後想添加較多的護膚成分來提升品質，那是絕對辦不到的事。

      經過表面處理的高檔粉體色料，其原料價位遠遠高出一般粉體色料數十倍，它們才是成就優質粉底彩妝的重要關鍵。而當您選擇的是低廉價位的粉底或彩妝品時，您可以做的最大期待的～頂多是「粉質非常的細緻」這一項了。

      因為粉細不是粉體品質與價格的關鍵，
      因為粉細是當今粉體原料最容易辦到的事，

      因為粉細是消費者在判斷粉餅、蜜粉、散粉時，一個最直接的觸覺體驗。
      因為粉細可以讓消費者「誤以為」就等於是好品質、等於妝效的保障。

      但妝感妝效要好，跟製品選配的基質有關、跟粉體的其他物性有關、跟上妝的要領有關，並不是靠粉細來達成的。

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。