• 【到處是天然、有機的保養品,真的假的?】

    【到處是天然、有機的保養品,真的假的?】


    有人問:

          「有些產品的訴求是天然有機,例如○○花園的洗髮精訴求有機成分75%。我們無法知道他所添加的成分是否真的為有機?這樣的訴求標示的可信度,是可以被消費者接受的嗎?」
          目前市場上太多打著『天然有機』的訴求,連百分比都標示上去。想請問老師這樣的標示合理嗎?他的75%有機,該如何認定?

    張老師的回應是:
    1. 關於聲稱「天然有機」的產品,在台灣的管理窗口,就只有送衛生局作「廣字號審核」時。沒有送廣字號的品牌,就不會在第一時間「因為寫法不當或者誇大不實」而被刪除廣告內容。
    2. 所以,首要的觀察點是這些聲稱天然或有機的品牌,所宣稱的內容「有沒有廣字號」撐腰。若根本沒有廣字號,那就是品牌自己寫的,真假無答案。
    3. 「有送審通過的」,則分為「天然」與「有機」兩部分。「天然」是「可以隨便寫的」;「有機」則視「詞意」而定。
    4. 譬如:寫「添加有機認證的某原料....」,那得要有「有機認證的證件作為備審資料」才會准寫。
    5. 譬如:寫「添加有機的某原料....」,則跟「天然」一樣,每個牌子都可以這樣寫。
    6. 譬如:寫「添加75%的有機原料…」,則只要提供備審的全成分表中,能標示出哪些成分算是有機的,且加總的比例是75%,那廣告就會放行。

          當然,大家也必須了解到「廣告審核」是就文字來審的。是不是真的75%的比例,那屬於「業者需自行擔負法律責任」的部分。

          所以,上有政策、下有對策。認真的就輸了,這就是台灣!不必送審產品,不必花大錢去拿產品的有機認證,還是可以大玩「天然配方」「有機配方」的文字遊戲!




    1.本站文章著作權,屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
    2.引用文章需註明【作者:張麗卿老師】、【出處:本文章之對應網址】,並且【不得改變本著作之內容】。
    3.引用文章,需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。(敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】
    4.未依上述(2)(3)程序刊登文章,將依【侵犯著作權法】,螢幕拍照後,逕行告發。