【保養品的護膚成分越多越好嗎？】


複方基質的概念
      複方原料，例如被原料商取名為Emulgade CM，它的真實組成為Ceteth-20 / Ceteth-12 / Cetyl isononanoate / Cetearyl alcohol / Glyceryl stearate / Cetyl palmitate / Glycerin，共7種成分。

      以前，化妝品工廠，必須分別購買這7種原料，分別品管這7種原料的品質。生產時絕對是分別秤重七次，分別加入製造鍋中。

      但現在只要買Emulgade CM一種原料，就已經包含這7種原料了。所以，品管時，只要確認Emulgade CM的品質。

      類似概念的複方原料，像是Novemer EC-1，它的真實組成為Acrylates / Acrylamide copolymer / Mineral oil / Polysorbate-85，共4種成分。

      如果一瓶乳霜，使用了Emulgade CM及Novemer EC-1在配方中，那麼依照國際規範化妝品全成分標示，這瓶乳霜的全成分欄，就會出現7+4=11種的成分。全成分標示不容許成分欄標示：Emulgade CM、Novemer EC-1。

      當化妝品工廠採用的是複方原料時，對原料安全性、有效性、穩定性等等的品質評估，就改為以「複方原料」為品管的標的。例如，貼布試驗，不是個別貼11種原料去追蹤，而是個別貼Emulgade CM、Novemer EC-1去追蹤。

      這就是我所謂的這時候「分開」11種去看它們的刺激性或安全指數，已經沒有絕對指標意義了。

      那這種複方原料，會不會犯了把好的、不好的原料混在一起的錯？答案是：那當然。這也會有一粒屎，壞一鍋粥的問題。所謂「商業化」的複方基質，需要照顧的不是超溫和超低敏，而是能否讓配方安定、營造出來的質地觸感有沒有商業賣相、原料價位是否具競爭優勢…。

      所以，還是有不少品牌，喜歡忠於原味的逐一過濾篩選品管單一成分的原料，不厭其煩的確認品質，掌控哪些成分要加、哪些成分不加的決定權。

      而會遵循「古法」的品牌，並不等於是比較堅持品質的品牌，它的情況很極端～～

      有可能是一個傳統、不吸收新資訊、不願意提升配方、不敢改一個老舊但至少絕對有把握穩定的配方。老工廠以不變應萬變的方式存活（偏多）。

      有可能是一個訴求天然、有機的品牌，因為不能跟過於合成的原料、不符合訴求的原料沾上邊，而選擇靠邊站。

      有可能是醫療級品牌，設定的使用族群是敏感性肌膚、挑戰問題肌膚，那就得確確實實的把關每一個單一原料。

      當然也有可能是一個懷有理想、配方能力相當強的公司，不需要過度借重商業化的複方原料，用簡單的配方組合，達成配方目的的工廠啦（偏少）。

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。