用戶名請填寫真實姓名
請提供你的私人手機號碼
一杯水可以決定什麼？植物油沈下去？礦物油浮上來？一張衛生紙，決定滲透性？ 這種「眼見為信」的有力震撼性實驗，在網路、實體報紙與電視購物台時有所見聞，也一直不斷的上映中，但這些究竟能代表什麼？
矽靈在台灣，應該可以說是完全失去了民心！大部份的人都會被引導到「討論矽靈不好」的胡同裡，而在討論矽靈這個成分安不安全時，可能未思索到廠商加入矽靈，到底要提供什麼服務？少了矽靈是否還是你能接受的洗髮精嗎？加了矽靈只是為了商業利益，不顧商業道德嗎？
套句話說：「粉體出現在乳霜中，有那麼嚴重嗎？」 誰說乳霜中含有粉體，就等於會「阻塞毛孔」？ 難道知名品牌比消費者外行，不知道粉會塞毛孔嗎？ 難道國際品牌的配方研發人員，腦袋秀逗，不懂得粉會塞毛孔？ 還是品牌真的喪盡天良，只管賣錢，不管後果？ 我們來理清楚說明白吧...
有人說：『寬口瓶是最容易受到污染、最不適合裝保養品的包裝。』是真的嗎？如果是真的，那為什麼絕大多數的品牌，要採用這樣的方式包裝？
很多品牌特愛標示添加物的濃度，用以表達高濃度，暗示更有效果、更物超所值。 化妝品有哪些成分被規定「必須」把添加濃度標示在盒身或說明書上？ 而非官方規定的標示，其真實性是有爭議的
效果越明顯的保養品，一但停用，肌膚會變得更差？肌膚對保養品似乎會有倦怠期，所以要常換保養品？習慣使用某些保養品(或成分)會造成肌膚依賴症？化妝品裡的色素會導致長斑及暗沉？有關使用保養品效果的小煩惱，讓我們來為你解答！
在胜肽保養品滿天飛，高檔保養品必須含有胜肽才是王道的今日，對一般消費者來說，已經被灌迷湯到分不清「究竟幾歲該用胜肽？什麼情況得用胜肽？」甚至認為「含有十種胜肽，才賣XX元而已，好划算！」（電視購物的伎倆），有人還擔心，要是太早太年輕就用胜肽，會不會老一點的時候，找不到更高檔、威力更強的保養品來使用啊？
保養品中添加「黃金箔」是看得到的，其價值可以用「歷史實證」去推演。保養品中添加「奈米金」則是看不到的，價值必須「暫時」透過「科學」去解釋。也許，這一世紀的我們，可以為下一世紀的人，見證奈米金的價值
