• 【美白品有效嗎?教你聰明看穿效果!】

    【美白品有效嗎?教你聰明看穿效果!】 2017.08.22
    備註:本文內容於2022.2.7.與時俱進更新修訂


    美白市場很競爭,品牌要脫穎而出,除了絞盡腦汁編文案故事之外,還得花大錢讓明星幫你說好話,錢多的往電視台砸廣告,錢少的找個高運作力的試用大隊網站,大灑特灑個百套千套產品給試用者,好博得使用滿意度的佳評皇冠。

    事實上,在置入性行銷暢行的網路時代,已經沒什麼可讓人信得過的試用評價、與網紅明星的真心推薦了。

    保養品,有些效果是可以敷衍人的,比如緊實、增加彈力、撫平皺紋等,這類效果模稜兩可不清不楚的效果,沒人會在用後武斷的評價你沒效。

    但美白淡斑保養品,消費者可就沒這麼便宜的買單品牌的吹噓。擦個兩個星期沒看到效果,就開罵啦!(其實兩個禮拜就急於評價美白淡斑效果的消費者也暴露了粗淺的知識與不厚道的心態)
    用完了一整瓶還沒效果,那麼就算跳樓降價、買一送十的,也別想要用過的人花錢再買一次。(當然不包括金魚腦的消費者)

    其實,你可以成為高智商的消費者,不需要妥協當個「反覆自費測試的動物試驗貢品」。

    請你照著以下的敘述,去比對市面上各式各樣的美白品的成分與劑型,我相信百分之九十的美白品,用這樣的方式,就能過濾掉你無知的購買行動了。

    剩下的,沒有犯規矩的,你就去試吧!

    第一種:
    維他命C(L-Ascorbic Acid,坊間習慣稱為“左旋C”)

    只有兩種劑型有效、值得買。屬於可以較快速度還原已經生成的黑色素的美白成分。
    劑型(1):粉末狀
    使用前才與液體混合,混合後,需在30天內用完,且必須將混合液保存在5℃的冰箱冷藏。
    劑型(2):非水的溶劑配方
    使用前才能與其他含有水分的保養品「相遇」,保存時必須嚴隔絕水。
    你可能會質疑:
    使用的精華液含有維他命C,以及乳霜也含有維他命C。這精華液的全成分裡,就含有水了,這樣的產品,就等於沒有美白效果?或者效果不好嗎?
    我的回答是:
    維他命C,在不是「完全」沒效,是「漸漸」的沒效。按維他命C在水環境中的穩定性,即維持維他命C正常結構的比例,隨著時間的增加、溫度的增加,而越來越降解、越來越失去作用。
    含維他命C的且含水的美白品,維他命C的正常結構剩量,從配方製作完成時,就開始倒數計時的減少。沒有特別低溫存放的話,25℃以下的環境,要完全無效,三十天吧!
    一個針對維他命C乾粉錠劑的研究顯示:將含維他命C的乾粉錠劑,分別貯存在4~5℃的冰箱裡,與35℃的恆溫箱裡。經過4小時,4~5℃的維他命C含量不變,但35℃的維他命C含量,已經下降為原來的75%。
    這是乾粉維他命C,35℃、4小時,就剩75%了,含有水分的維他命C保養品,你還認為保存期限三年裡,任何時候擦它,還會有效嗎?

    第二種:
    維他命C衍生物
    (維他命C醣苷、維他命C乙基、維他命C磷酸鎂、維他命C磷酸鈉..等等
    一樣是屬於可以還原已經生成的黑色素的美白成分。但再怎麼樣,還原力的CP值,還是沒有本尊維他命C好,而且原料端的售價比維他命C高出很多很多倍!因為這些衍生物結構,必須拿本尊當材料,才能製造。
    你可能再度質疑:
    效果沒有比較好,為什麼要用?
    我的回答是:
    維他命C衍生物的唯一優勢是「比本尊穩定」。被拿來加在含水的配方裡,活性降解的速度,比維他命C慢了許多。消費市場的喜愛導向,偏偏就是水性的美白精華、美白化妝水、美白乳液。市場因需求而生,有沒有效先不管,劑型受不受歡迎比較重要。

    有些可以一個月後還保有七八成的活性,有些可以三個月保有七八成。但超過半年,大致上都沒有保存50%活性的能耐。只要是添加在含水的劑型裡,就注定都成了短命鬼。以維他命C磷酸鎂為例,下滑到只剩50%的活性價值,20℃,只要53天;衍生物裡維他命C乙基的活性期相對是最長的。

    真心誠意的說:
    不論哪一種維他命C衍生物,基本上,含水的配方,沒有把產品保存在5℃的冰箱保存,那麼,維他命C類衍生物的美白品,大概也不必再用了,沒有效果是一定的。

    關於維他命C的詳細性質,請連結文章:【維他命C的熱變化、酸鹼變化、光照變化】小筆記

    第三種:
    熊果素
    (alpha-Arbutin、beta-Arbutun)

    熊果素的天然來源多,屬於對苯二酚的衍生物。屬於預防黑色素生成的美白成分。
    對苯二酚是有毒性的藥物,化妝品不可用。熊果素若配方環境過於偏酸的話(譬如pH4以下),也會有對苯二酚解離釋出的機會。衛生管理單位在市場抽測,若出現熊果素的美白產品,對苯二酚超標,多數是產品偏酸所造成。(譬如跟果酸類、維他命C一起配方的產品)

    熊果素,也是會活性降解的。粉末型或無水溶劑型的熊果素配方,也很少見。
    來自植物的熊果素,結構上屬於beta-型。另有透過微生物培養或合成技術獲得的alpha-型(關於alpha-與beta-結構穩定性與效果上的具體差異性,可連結文章:【α-熊果素&β-熊果素,科學觀點全記錄】)

    熊果素的降解速度,跟酸鹼值有關、跟溫度有關、跟beta-型alpha-型有關,跟紫外線也有關。以下針對安定性相對差的植物源beta-型熊果素來介紹。
    以酸鹼來說,pH低於3.5的beta-熊果素產品,不建議選擇。
    以溫度來說,放在20℃下保存,只要77天,活性就降解到剩下原來的一半。
    以光線來說,在陽光下,其活性降解為一半的時間,只要幾個小時。
    所以,你選擇beta-熊果素類的美白品,必須
    (1) 不要偏酸(pH3.5)以下的,同時也不要偏鹼(pH5.5)以上的。
    (2) 買來了,得保存在5℃的冰箱,確保beta-熊果素的美白價值存在久一點。
    (3) 絕對不要白天使用。除非你的白天是陰雨天,沒有陽光的地方。要白天使用,得選擇alpha-型熊果素。

    但很遺憾,化妝品的全成分(INCI),不被允許標註出beta-型alpha-型,而是一律被規定只能寫Arbutun,所以購買時只能參考品牌DM介紹,全成分欄看不出來。

    第四種:
    麴酸與麴酸棕櫚酸酯
    (Kojic acid dipalmitate)

    麴酸,其實是個有完整科學研究數據支持的有效美白成分。1907年在米麴菌中發現,原料的出生背景其實挺漂亮可被接受的。很不幸的,被一篇研究指出餵食老鼠具有致癌性,而銷聲匿跡一段時間,直到2007年的毒理學研究平反了麴酸對皮膚並無致癌性無遺傳物質毒性。但大眾對麴酸的印象已難挽回,只有零星品牌使用麴酸。
    要說麴酸命運多舛也不為過。2021年11月歐盟消費者安全科學委員會,發佈了針對麴酸評估的意見稿SCCS/1637/21,認為麴酸存在潛在內分泌干擾特性,當前歐盟的允許上限濃度1%,將不再被認為是安全的。直接被列入重新評估安全的清單中。
    麴酸是抑制酪胺酸酶活性非常有效的成分,既然麴酸不能被接受,化妝品界的老套路又來了,合成了麴酸衍生物~麴酸棕櫚酸酯。強調不是麴酸,這樣引用起來就順手多了。
    但,請注意,「沒有科學研究支持麴酸棕櫚酸酯具有美白效果」。所以,別以為這成分可以白,連配方人員都被原料商給騙了。這是一種無意義的添加!如果你不想冒風險用麴酸,那也不必當白癡選擇沒有效果,長期使用對健康安危不明確的麴酸衍生物。

    第五種:
    傳明酸&維他命B3
    (Tranexamic Acid、Niacinamide)

    傳明酸的美白效果,以消費者的猴急個性(快速見效)來看,會直接被歸類為效果不怎麼樣的美白成分,連同維他命B3,也一併會被納入效果也好不到哪裡去的行列。
    我的意思是指:第五類,跟前面四類(維他命C類、熊果素類、麴酸類)相比較時,在「看得見的美白力」這部分實在乏善可陳。

    傳明酸的價值在抑制促發炎因子的釋放、阻擾黑瓜子轉移進入角質細胞。所以,大太陽曝曬後的美白敷臉,這時使用,還挺有意義的。可當肌膚沒這曝曬熱傷害發生時,傳明酸可就沒有太多機會展現它的即時美白力。

    維他命B3,是黑色素製造熟成之後,要把這些黑瓜子轉出黑色素細胞外的「後衛」,讓黑瓜子送不出去,如此而已,擋不了黑色素的製造、淡化不了已經形成的黑。

    但萬幸的是,傳明酸與維他命B3,有著隨和好相處的好個性,相對的耐水、耐熱、耐光、不太挑剔同居一室的伙伴。
    以傳明酸為例,在25℃下保存180天,活性還有95%。把溫度拉高到40℃保存180天,活性也還有91%。這真的很無敵啊!
    維他命B3也不遑多讓,活性降解為百分之五十,時間是1000天,也就是將近三年啊!

    第六種:
    沒有太多科學研究根據,由原料商「冠上商品名」的各式各樣的複方植物萃取、複方美白原料。

    一句話,能提出科學證據的才是真的。沒有清楚明白的活性保存溫度、活性降解數據與時間,信口雌黃的說就是有效、效果比某成分好、是某成分的幾倍......,都什麼時代了,背景資料不足的美白謊言,目前也只能偷偷的說給知識水平低的消費者聽,連台面上的文案都沒辦法聲稱或訴求美白。寫了就會被衛生局判定為廣告誇大不實。


    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
    幸福肌的美白品,持續型美白淡斑精華(溶劑型2021年升級版全新上市)、還我清白精華乳(含水型2022年升級版亮麗登場)

    我們一直在做對皮膚友善且有積極價值的事
    我們一直在關注、研究、實踐,科學的配方




    1.本站文章著作權,屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
    2.引用文章需註明【作者:張麗卿老師】、【出處:本文章之對應網址】,並且【不得改變本著作之內容】。
    3.引用文章,需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。(敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】
    4.未依上述(2)(3)程序刊登文章,將依【侵犯著作權法】,螢幕拍照後,逕行告發。